拆遷陷阱：趕走拆遷暴雨，放晴維權(quán)
 
全國(guó)各地的拆遷訊息撲面而來(lái)，在暴雨過(guò)后的晴天里卻沒(méi)有那么明朗，各地被推延的拆遷工程也逐漸的走上了軌道，而拆遷補(bǔ)償則成為了拆遷中的重頭戲，因?yàn)檠a(bǔ)償過(guò)程較為復(fù)雜，而拆遷方和被拆遷人作為這場(chǎng)拆遷中的利益雙方各自為戰(zhàn)，拆遷方的花式逼遷手段也層出不窮，為被拆遷人制造了一場(chǎng)又一場(chǎng)的拆遷暴風(fēng)雨，創(chuàng)為律師作為被拆遷人的法律后援團(tuán)，有著堅(jiān)實(shí)的臂膀和堅(jiān)毅的力量，維持著決策民主、程序正當(dāng)、結(jié)果公開的原則與被拆遷人并肩同行，和拆遷方展開一場(chǎng)速度與毅力的“競(jìng)賽”。

布局陷阱
創(chuàng)為律師團(tuán)接到的征拆案件不計(jì)其數(shù)，就其中見過(guò)拆遷方的百變手段也數(shù)之不盡，今天就給大家分析一則2015年湖南長(zhǎng)沙的案件，不僅反映了一種較為常見的社會(huì)現(xiàn)象，更從另一個(gè)方面代表性的闡述了大家常常咨詢到的問(wèn)題，是現(xiàn)代社會(huì)較為典型的拆遷陷阱布局：長(zhǎng)沙劉女士房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議就屬于典型的“歷史印記”，協(xié)議中記載的補(bǔ)償數(shù)額是拆遷方根據(jù)以前搬遷的補(bǔ)償協(xié)議制定的標(biāo)準(zhǔn)，起初村里的人也都沒(méi)有在意，因?yàn)榈靥幤?，劉女士不熟知，只覺(jué)得補(bǔ)償款的協(xié)議數(shù)額比自己當(dāng)時(shí)蓋房子的價(jià)款多出很多，所以也沒(méi)有什么異議，直到自己的孩子從外地回來(lái)，才發(fā)現(xiàn)給自己帶來(lái)了一個(gè)意外，即補(bǔ)償協(xié)議書爭(zhēng)議。這份意外對(duì)劉女士及村民來(lái)說(shuō)就像是一場(chǎng)驚喜，大家意識(shí)到自己的權(quán)利受到了損害，于是拒簽補(bǔ)償協(xié)議書。劉女士與此同時(shí)在孩子的引導(dǎo)下選擇了法律維權(quán)，通過(guò)網(wǎng)站里信息量的索引和案例的分析，劉女士找到了創(chuàng)為律師團(tuán)出馬維權(quán)。

破局拆招
拆遷很常見，陷阱很巧妙，拆遷方總是不留痕跡的為被拆遷人布防，經(jīng)過(guò)討論研究后，創(chuàng)為律師團(tuán)根據(jù)“三段五級(jí)維權(quán)法”研制出了一套秘密對(duì)策，作為劉女士的策劃軍師研制出了一套立體防護(hù)服：
首先，對(duì)拆遷方的行為許可、建設(shè)規(guī)劃等一些列的文件申請(qǐng)信息公開，為劉女士提供了一套檢疫透鏡，便于洞察拆遷陷阱。
其次，對(duì)拆遷現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查收集證據(jù)，在發(fā)現(xiàn)了拆遷方的補(bǔ)償依據(jù)漏洞后直擊違法點(diǎn)，扼其咽喉，為劉女士提供了一條避險(xiǎn)捷途，輕松繞過(guò)陷阱。
最后，對(duì)相關(guān)部門提出行政復(fù)議，對(duì)拆遷方違法行為進(jìn)行強(qiáng)勁的打壓，在復(fù)議的同時(shí)向法院提出了行政訴訟，為劉女士提供了一扇通往成功的大門，直擊高額補(bǔ)償。

看到創(chuàng)為律師團(tuán)強(qiáng)大逼人的態(tài)勢(shì)，拆遷方逐漸心虛，想到復(fù)議、訴訟、證據(jù)鏈條的佐證，幾乎無(wú)路可退，在法院還未開庭審理之際找到了劉女士，提出妥協(xié)，作為劉女士的護(hù)航使者，創(chuàng)為律師團(tuán)據(jù)理力爭(zhēng)，巧言為其爭(zhēng)取到了多于先前的補(bǔ)償，劉女士始料未及，對(duì)這份拆遷補(bǔ)償“大禮”欣喜萬(wàn)分。
拆遷維權(quán)一定要“三看三防”，不要做拆遷方的提線木偶任人魚肉，請(qǐng)站在創(chuàng)為身后，坐等你的補(bǔ)償“大禮”?。↙）
北京創(chuàng)為律師事務(wù)所