在就這個話題展開簡要的論述前，我想到了這樣一類“往事”，相信很多人小時候都遇到過，某人在學校里受同學欺負了，自己又無力挽回“頹勢”，便會臉一橫撂下一句狠話：“你等著，我找誰誰來收拾你。（或者表述為，你等著，我找人去。）”找人，似乎是我們打小就會用也經(jīng)常用的招，特別是在面對外界無道理的欺負的時候。

明眼人誰都明白，“找人”當真不是個解決問題的好辦法。打群架那是不允許的，打出后果來誰也收拾不了局面。不打架，那找人來做什么？講理的話就兩個人面對面講唄，找那么多人沒用，除非是為了讓人家旁聽。既然如此，為何在面對征地拆遷所引發(fā)的糾紛時，被拆遷人和政府兩方都如此習慣于使用“找人”、“聚集”這樣的孩子才愛使用的辦法呢？

原因其實并不復雜，無外乎兩個方面。前列，征地拆遷糾紛所涉及的利益往往極為巨大，大到不要說找人，就是犧牲進去幾個人也在所不惜的地步。被拆遷人這邊心里很明白，房子就是他們手上的王牌。房子一旦被政府以各種名義各種方式“推平”，維權的“元氣”變幾乎被徹底打掉了。因而，無論動用多少街坊、鄰居、親戚、朋友，也要不惜一切代價不擇一切手段將房子保?。徽@邊心里也很明白，老百姓較怕的就是嚇唬。所謂民不與官斗，中國老百姓順民居多，多糾集一些人馬嚇唬嚇唬，沒準就能知難而退。對于個別吃了大力丸，有著熊心豹子膽的，掌握著絕對權力優(yōu)勢的政府更不會輕易善罷甘休，更要比比看究竟誰更厲害。所有這一切，都是由于這里面涉及的利益太大了，大到了誰也無法準確預測的地步。于是，無論動用多少資源，調集多少人馬，只要能達到自己一方的目的，便怎么著都是值得的。

第二，征地拆遷糾紛的解決中，法律的地位太低。固然如前所述征地拆遷所涉利益巨大，值得一番“爭斗”。倘若法制健全，那也應當是法律框架下的爭斗。就當前而言，依法拆遷不是不能實現(xiàn)的事情。問題在于，征地拆遷雙方都沒有想著通過法律途徑來解決問題。都希望通過其他途徑來盡量實現(xiàn)自身的利益較大化。在中國的一些地方特別是農(nóng)村，有法必依仍做的很不到位。于是，既然不拼法律，那就只有拼拳頭拼身板。正所謂“人多勢眾”，被拆遷人這邊多是為“壯膽”，多集合些人來占領關鍵部位，但看你政府如何不顧人民群眾的死活而各個擊破；政府這邊則有“維穩(wěn)”的名頭在，為防止對房屋拆除的行動中發(fā)生不可控制的局面，公安、城管、流氓、無賴盡出。只要能治住你，實現(xiàn)把房子拆掉的終極目的，便無所不用其極。更有甚者，連救護車都給你備好了，以防被拆遷人“情緒激動”作出什么點火自焚的舉動來，可謂是充分發(fā)揚了人道主義精神。殊不知，如此舉動除了激化矛盾，貌似對緩和矛盾沒有任何積極意義。就這樣，斗爭雙方可謂是八仙過海各顯其能，唯獨將法律這一較該利用的武器晾在了一邊。不依法辦事，完全靠逞強斗勇，那可不是人越多越好，越多越有底氣么？

要杜絕此類惡劣現(xiàn)象的持續(xù)發(fā)生，藥方只有一個"回歸法律"。究竟該不該拆，該怎么給錢，該如何安置，聽法律的，按法律的來。讓不按法律行事的一方吃虧，讓按法律辦事的一方順心。當真如此了，便也用不著找那么多人了。畢竟，講個法，聘請一位足夠，群體性事件發(fā)生的幾率也就大大降低了。