暴力拆遷開(kāi)始于80年代初期，最出名的暴力拆遷團(tuán)伙喬四開(kāi)始承包了哈爾濱市內(nèi)大量的拆遷工程，獲取暴利，也幾乎壟斷了哈爾濱的拆遷市場(chǎng)和建筑市場(chǎng)。這個(gè)暴力拆遷團(tuán)伙的手段兇狠殘暴，近年來(lái)，暴力拆遷的新聞屢見(jiàn)不鮮，用“暴力拆遷”做搜索詞在百度搜索，竟然高達(dá)500多萬(wàn)個(gè)網(wǎng)頁(yè)，可見(jiàn)暴力拆遷成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。實(shí)際上，社會(huì)對(duì)暴力拆遷深?lèi)和唇^，可以說(shuō)暴力拆遷是社會(huì)的一顆毒瘤。

暴力拆遷違反人權(quán)。人權(quán)是每個(gè)人的基本權(quán)利，不容踐踏，一個(gè)文明社會(huì)必須保障公民的基本的人權(quán)，這是衡量社會(huì)是否進(jìn)步的標(biāo)志之一。暴力拆遷通過(guò)強(qiáng)制手段，對(duì)被拆遷人進(jìn)行要挾、恐嚇，甚至通過(guò)斷電、斷水、斷路等威脅基本生存的手段逼迫被拆遷人搬遷，嚴(yán)重地侵害了被拆遷人的人權(quán)，這是不能讓人容忍的。

暴力拆遷侵犯公民財(cái)產(chǎn)權(quán)。通過(guò)不合法的手段將公民的房屋等財(cái)產(chǎn)毀滅，嚴(yán)重地侵害了被拆遷人的合法財(cái)產(chǎn)，是一種非常嚴(yán)重的違法行為?！吨腥A人民共和國(guó)憲法》第十三條明確規(guī)定，公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯。國(guó)家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)。

暴力拆遷是社會(huì)不和諧的重要源泉。由于在拆遷過(guò)程中采取暴力手段，嚴(yán)重地惡化了拆遷方與被拆遷方的關(guān)系，形成了社會(huì)不和諧一個(gè)的重要的根源，埋下了沖突的禍根：殺死強(qiáng)拆遷人有之，喝農(nóng)藥自殺者有之，用自制的“紅衣土炮”守衛(wèi)自己財(cái)產(chǎn)者有之，被拆遷人走上慢慢的上訪之路有之。每一個(gè)暴力拆遷案例的背后，都有被拆遷人一把辛酸淚。暴力拆遷埋下了更多的隱患，成為一個(gè)個(gè)未引爆的不定時(shí)炸彈。

暴力拆遷與走群眾路線背道而馳。目前全黨正在進(jìn)行群眾路線教育，急群眾之所急，將群眾的利益放在首位，傾聽(tīng)群眾的聲音，為群眾辦實(shí)事，密切與群眾的魚(yú)水關(guān)系成為今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)政府工作內(nèi)容。暴力拆遷影響政府的形象，嚴(yán)重地惡化了黨與群眾的關(guān)系。

盡管?chē)?guó)家對(duì)暴力拆遷高度重視，但部分地區(qū)暴力拆遷事件屢見(jiàn)不鮮，或多或少有當(dāng)?shù)卣畵窝２疬w是政府行為，政府的背景讓拆遷實(shí)施者有了“底氣”，導(dǎo)致拆遷者實(shí)施令人發(fā)指的“下三濫”卑劣的手段暴力拆遷。同時(shí)即便暴力拆遷發(fā)生后，對(duì)實(shí)施暴力拆遷者、策劃者和主管部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)缺乏畏懼的嚴(yán)懲，暴力拆遷沒(méi)有后顧之憂，變相鼓勵(lì)了暴力拆遷。安徽淮北市暴力拆遷發(fā)生了10多天，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)也沒(méi)有對(duì)暴力拆遷進(jìn)行懲治，甚至“實(shí)施者”是誰(shuí)都不知道，讓被拆遷者提供線索。有關(guān)部門(mén)的態(tài)度讓人質(zhì)疑當(dāng)?shù)卣欠裼幸夥胚^(guò)對(duì)暴力拆遷者的懲罰。   

暴力拆遷已經(jīng)成為一顆社會(huì)的毒瘤，必須盡快切除。2011年1月19日國(guó)務(wù)院第141次常務(wù)會(huì)議通過(guò)公布施行了《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》，必須嚴(yán)格執(zhí)行，將其落實(shí)到實(shí)處。針對(duì)目前暴力拆遷突出的現(xiàn)象，還應(yīng)該進(jìn)一步建立責(zé)任追究制，如追究暴力拆遷主管者的行政責(zé)任和法律責(zé)任，讓其為暴力拆遷付出高成本，只有這樣才能切實(shí)切除暴力拆遷這顆毒瘤。

北京創(chuàng)為律師事務(wù)所拆遷律師認(rèn)為，首先開(kāi)發(fā)商的懲治要嚴(yán)格，只要暴力拆遷和違法拆遷跟開(kāi)發(fā)商沾上一點(diǎn)邊，那么就讓開(kāi)發(fā)商完全承擔(dān)所有的責(zé)任，只要當(dāng)?shù)剡@個(gè)開(kāi)發(fā)商在開(kāi)發(fā)，有暴力拆遷的事件發(fā)生，雖然沒(méi)有證據(jù)直接能夠指正是開(kāi)發(fā)商所為，如果有群眾提供有相關(guān)的證據(jù)那也要讓開(kāi)發(fā)商承擔(dān)責(zé)任，讓這些非法雇傭黑社會(huì)拆遷人員的開(kāi)發(fā)商沒(méi)有任何出路。

其次加大懲罰力度，要讓違法暴力拆遷者付出正常拆遷的補(bǔ)償和損失的10-50倍，讓這些開(kāi)發(fā)商不能考慮使用暴力拆遷手段。因?yàn)楸┝Σ疬w的主要原因就是因?yàn)?a href='http://m.olincollection.com/' target='_blank'>拆遷補(bǔ)償達(dá)不成一致，所以加大處罰力度可以完全的避免暴力拆遷。但是被拆遷戶(hù)不可以借這個(gè)政策名義，獅子大開(kāi)口做釘子戶(hù)，如果開(kāi)發(fā)商舉報(bào)這樣的被拆遷戶(hù)那么最后由當(dāng)?shù)夭疬w辦來(lái)執(zhí)行強(qiáng)拆，但是補(bǔ)償還是按照合理補(bǔ)償來(lái)給予。但是執(zhí)行的費(fèi)用按照最合理的人工費(fèi)由開(kāi)發(fā)商支付。對(duì)于釘子戶(hù)也給與象征性的處罰，這樣就可以讓被拆遷戶(hù)意識(shí)到漫天要價(jià)的后果。雙向平衡以后暴力拆遷的毒瘤就可以完全鏟除。