涉案房屋為家住山東臨沂的當(dāng)事人與弟弟二人共同出資建設(shè)、登記在95歲高齡的奶奶張老太太名下。張老太太年事已高，于是通過公證書面授權(quán)孫先生來處理拆遷事宜。
 

但是在商定補償?shù)倪^程中，征收方稱將給予張老太太90平安置房面積，不過最終的安置房都超出90平米，超出的平米數(shù)需要按照1300元/平米補差價。不僅如此，征收方只有這一種安置方案，當(dāng)事人無法選擇貨幣等其他補償方式。
 

當(dāng)事人認為這樣的補償安置多有不公，為此，當(dāng)事人拒絕了簽訂征地補償協(xié)議，想與征收方再次進行協(xié)商解決。
 

然而征收方卻趁著當(dāng)事人外出的時候上門，找到了不認得字，也不了解征地相關(guān)政策的95歲的張老太太。征收方竟哄騙張老太太簽署了協(xié)議，且并沒有給當(dāng)事人留下協(xié)議，其協(xié)議的內(nèi)容更是不得而知。這份“蹊蹺”的協(xié)議讓全家人的合法權(quán)益瞬間陷入被動。
 

面對復(fù)雜的案情和高齡老人的特殊性，北京創(chuàng)為律師事務(wù)所迅速組建專業(yè)團隊，制定了周密的維權(quán)計劃，行動環(huán)環(huán)相扣。首先以最快的速度向各級相關(guān)部門發(fā)出《信息公開申請》、《村務(wù)公開申請》，向公安機關(guān)遞交《人身財產(chǎn)保護申請》，全面掌握項目信息，保障當(dāng)事人安全。同時，步步緊逼拆遷方，通過向上級部門發(fā)送《違法征收查處申請書》強勢施壓，迫使行政機關(guān)自查違法點，主動叫停不公平協(xié)議；實現(xiàn)固定關(guān)鍵證據(jù)，為后續(xù)的訴訟奠定基礎(chǔ)。
 

在整個案件過程中，創(chuàng)為律師團隊始終與當(dāng)事人保持密切溝通，及時回復(fù)當(dāng)事人疑問，針對各種回函第一時間與當(dāng)事人同步，并確認、同步下一步程序，讓當(dāng)事人在維權(quán)過程中不再迷茫。每一個細節(jié)都體現(xiàn)出團隊的貼心與負責(zé)。確認開庭時間后，團隊迅速整理相關(guān)案件材料，確保開庭過程，為庭審做好充分準(zhǔn)備。

 

庭審中，創(chuàng)為律師展現(xiàn)出了極高的專業(yè)素養(yǎng)和責(zé)任心。抽絲剝繭，清晰明了、邏輯嚴密，直指“哄騙高齡老人簽空白協(xié)議”這一典型違法征收的核心。充分闡述對方違法點及當(dāng)事人合法訴求，展現(xiàn)了深厚的法律功底和嫻熟的訴訟技巧。
 

庭審結(jié)束后，北京創(chuàng)為律師團隊在案件中展現(xiàn)出的專業(yè)素養(yǎng)、敬業(yè)精神和對當(dāng)事人的貼心服務(wù)，讓當(dāng)事人深受感動。在維權(quán)群中特別表達了對北京創(chuàng)為律師團隊的高度認可與衷心的感謝。