免費法律咨詢熱線: 400-900-9881 請輸入您的電話, 立即免費咨詢專業(yè)拆遷律師
得知兒子并非親生后，“父親”王先生因房子動拆遷得到的120萬元安置補償款全部收歸己有。“子”告“父”侵吞款，“父”稱是養(yǎng)“子”14年的補償，“父子”對簿公堂。
日前，黃浦法院作出一審判決：原告“兒子”小王屬動遷安置對象，王先生應(yīng)給付動遷補償款15萬元。
“兒子”：要分30萬
15年前，王先生與小王的母親同居，之后生下小王。雖然王先生后來與小王的母親分手，但小王自出生起就一直與王先生同住。
王先生的房子拆遷取得動遷安置補償款120萬元，小王認(rèn)為自己是同住人，也是安置對象，依法對補償款享有分割的權(quán)利。房子動遷實際安置人數(shù)是4人，因此他要求王先生給付30萬。
“父親”：只給五六萬
王先生稱，讓孩子一直跟自己同住，因為他以為孩子是親生的。2005年房子要動遷時，為了解決小王的戶口問題，他專門做了親子鑒定，結(jié)果卻讓他震驚：小王非他親生。
之后他仍將小王作為安置對象作了申報，孩子的母親曾答應(yīng)不要孩子的動遷份額，以補償他14年的撫養(yǎng)之恩。對此，王先生并未提供證據(jù)，小王的母親也予以否認(rèn)。
王先生還稱，他的120萬補償款中包括了三個人的低保以及他的營業(yè)執(zhí)照等因素，因此他只同意給小王5至6萬元。
法院：酌情補償
法院審理認(rèn)為，小王屬于實際安置人員，在動遷安置款中應(yīng)當(dāng)享有部分份額。
考慮到王先生的安置補償費中對于營業(yè)執(zhí)照、低保等因素等都未作明確劃分，再加上小王不是同住人，對房屋價值的補償以及由此產(chǎn)生的設(shè)備移裝費、搬家費補償?shù)炔荒軈⑴c分割。
綜上，法院作出上述判決。
來源：新華網(wǎng)
下一篇：拆遷補償款起糾紛父親兒子上法庭
北京創(chuàng)為律師事務(wù)所
免費咨詢電話：400-900-9881
新浪微博：創(chuàng)為律師事務(wù)所
微信公眾號：bjchuangwei
郵箱：bjchuangwei@163.com
關(guān)注方式:
1、掃一掃左側(cè)二維碼關(guān)注
2、搜索“bjchuangwei”關(guān)注
?