山東濟(jì)南勝訴公告
案件事項(xiàng)：
原告：付先生等7位被拆遷人
被告：山東省人民政府
審理機(jī)關(guān)：山東省濟(jì)南市中級人民法院
代理律師：北京創(chuàng)為律師事務(wù)所蔣律師、吳律師
訴訟請求：申請撤銷山東省人民政府行政復(fù)議決定
法院判決：
被告作出的544號復(fù)議決定認(rèn)定事實(shí)的主要依據(jù)不足，被告根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十八條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，駁回原告的行政復(fù)議申請，適用法律錯誤。經(jīng)本院審判委員會研究決定，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷被告山東省人民政府2015年12月7日作出的544號駁回行政復(fù)議申請決定；
二、責(zé)令被告山東省人民政府于本判決生效之日起在法定期限內(nèi)對原告的行政復(fù)議申請重新作出行政行為。
案件受理費(fèi)50元，由被告山東省人民政府負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省高級人民法院。
案情陳述：
山東省徽山縣付先生、林先生因?yàn)榉课莶疬w和被拆遷人陷入了焦灼狀態(tài)，和拆遷方幾經(jīng)交手，雙方強(qiáng)勢拉響了戰(zhàn)爭的序幕，守護(hù)著自己的領(lǐng)土互不退讓，待到2014年被拆遷人的房屋被拆除，但并未對其進(jìn)行安置，時長一年之久，被拆遷人一直沒有任何有關(guān)安置的消息，苦不堪言，整個村子的被拆遷戶陷入了恐慌中，經(jīng)過全家的商討付先生決定和村里的鄰居一起尋找解決此項(xiàng)問題的辦法。于是便四處打探，不經(jīng)意間，付先生從小鎮(zhèn)的一個朋友那聽說周邊許多被拆遷人都是從北京請律師來維護(hù)權(quán)益的，并且維權(quán)的力度非常大。聽到這樣的消息，付先生立即找到林先生等幾戶被拆遷人一同商議起身北京，到了北京，一行幾人走訪了多家律師，經(jīng)過對比分析，選定了北京創(chuàng)為律師事務(wù)所。
接到付先生等7戶被拆遷人的代理以后，創(chuàng)為律師團(tuán)立即著手開展現(xiàn)場工作，首先到被拆遷一線進(jìn)行調(diào)查取證，其次對各項(xiàng)行政文件申請行政公開，針對省政府將付先生等部分村民土地納入到增減掛鉤項(xiàng)目區(qū)的批示提出請求確認(rèn)違法的復(fù)議申請。但事與愿違，復(fù)議決定此項(xiàng)申請不符合復(fù)議受理?xiàng)l件，駁回了行政復(fù)議申請。創(chuàng)為律師團(tuán)對行政機(jī)關(guān)的復(fù)議決定感到詫異，當(dāng)即改變了維權(quán)戰(zhàn)略，針對不合理的行政復(fù)議決定向人民法院提起訴訟。
訴訟取勝：
在創(chuàng)為律師團(tuán)代理下，付先生于2016年5月17日收到了山東省濟(jì)南市中級人民法院的判決書，判決撤銷不合理行政復(fù)議決定，取得了階段性的勝利，創(chuàng)為律師團(tuán)創(chuàng)新開拓的維權(quán)策略和應(yīng)急百變的維權(quán)邏輯為付先生等7名被拆遷人取得了開局勝訴，現(xiàn)階段，創(chuàng)為律師團(tuán)的已經(jīng)按照付先生的情況隨時調(diào)整著專項(xiàng)維權(quán)方案的應(yīng)對策略，根據(jù)案件的實(shí)際情形，掌握了主導(dǎo)脈絡(luò)，相信創(chuàng)為律師團(tuán)一定會給付先生、林先生等7戶被拆遷人拿下滿意的
拆遷補(bǔ)償。
?農(nóng)村拆遷??
