案件事項(xiàng)：
申請人：馬女士
被申請人：眉山市國土資源局
復(fù)議機(jī)關(guān)：眉山市人民政府
代理律師：北京創(chuàng)為律師事務(wù)所蔣律師、趙律師、王律師
復(fù)議事由：申請確認(rèn)被申請人未履行征地監(jiān)督檢查職責(zé)違法
復(fù)議決定：
本機(jī)關(guān)認(rèn)為，根據(jù)《四川省土地監(jiān)察條例》第五條規(guī)定，被申請人具有對土地征占用、安置補(bǔ)償進(jìn)行監(jiān)督檢查的職責(zé)。為保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政，保護(hù)行政管理相對人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第（二）項(xiàng)和《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十四條的規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定如下：
被申請人眉山市國土資源局繼續(xù)履行土地監(jiān)察職責(zé)，在本決定生效之日起
10個(gè)工作日內(nèi)
依法支付申請人的房屋及地面附著物拆遷補(bǔ)償款。
如不服本決定，可以自接到本決定之日起15日內(nèi)依法向人民法院提起行政訴訟。
案情陳述：
四川省眉山市馬女士所在的村集體土地被規(guī)劃為征收范圍，進(jìn)而拆遷方成為了這場征地的主體，兩年間一直奔走于和被拆遷人協(xié)商補(bǔ)償之間長時(shí)間未果，拆遷方心急如焚，2014年2月9日，馬女士因事外出，拆遷方為了加快自己的拆遷進(jìn)程，減少自己的補(bǔ)償力度，和馬女士的母親胡某簽訂了不合理的拆遷補(bǔ)償協(xié)議，這份不公平的補(bǔ)償協(xié)議著實(shí)令馬女士黯然神傷、手足無措，這份補(bǔ)償協(xié)議的簽訂也使馬女士憤懣不已，作為房屋的所有人，對此毫不知情，而且這份拆遷補(bǔ)償協(xié)議嚴(yán)重侵害了馬女士的合法利益，一切突如其來，之后，自己房屋被拆遷，其母親胡某的賬戶里也收到了23萬余元的補(bǔ)償金額，相較于他人的房屋補(bǔ)償來說，馬女士的補(bǔ)償金就是杯水車薪，這樣的補(bǔ)償議定不僅彌補(bǔ)不了自己的房屋價(jià)值，還為自己帶了經(jīng)濟(jì)損失，于是決定奮起維護(hù)自己的合法權(quán)益，爭取自己的應(yīng)得合理補(bǔ)償。
幾經(jīng)周轉(zhuǎn)，馬女士決定使用法律的武器維護(hù)自身合法權(quán)益，于是及時(shí)發(fā)動(dòng)朋友、同事四處打探最適合自己、最靠譜、最具有責(zé)任心、力度較大的律師事務(wù)所為自己伸張正義，最后匯集了朋友、同事收集來的信息，聯(lián)系到了北京創(chuàng)為律師事務(wù)所。
創(chuàng)為律師團(tuán)接到馬女士的案件后便第一時(shí)間到達(dá)四川眉山實(shí)地調(diào)查，并搜集到相關(guān)證據(jù)鏈條，向區(qū)法院提起行政訴訟，要求確認(rèn)拆遷協(xié)議無效，2015年10月得到法院的判決書，確認(rèn)拆遷協(xié)議無效，胡某簽訂的補(bǔ)償協(xié)議系無權(quán)代理，因此對馬女士不發(fā)生任何效力。馬女士取得了階段性勝利，在號角還未吹響之際，拆遷方起訴馬女士胡某返還補(bǔ)償款，同年12月得到判決并返還全部費(fèi)用，但拆遷方的拆遷事實(shí)的確存在，而且一直未進(jìn)行補(bǔ)償安置，同月，創(chuàng)為律師團(tuán)立即更換戰(zhàn)略部署申請有關(guān)部門行政監(jiān)督檢查，其間，拆遷方收監(jiān)察部門影響一直在與馬女士交涉，但針對補(bǔ)償款卻從未達(dá)成合議，2016年4月針對行政機(jī)關(guān)監(jiān)察檢查職責(zé)失職而提出本次行政復(fù)議。
訴訟取勝：
在創(chuàng)為律師團(tuán)代理下，馬女士于2016年5月24日收到了四川省眉山市人民政府的復(fù)議決定，旗開得勝的消息是創(chuàng)為律師團(tuán)和馬女士共同努力得來的結(jié)果，也是向勝利邁出的第一步，現(xiàn)階段，創(chuàng)為律師團(tuán)已經(jīng)掌握拆遷方的行為瑕疵，對拆遷過程的主導(dǎo)脈絡(luò)也清晰了然，相信在其后的拆遷談判中，憑借創(chuàng)為律師團(tuán)豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和嫻熟的談判手法一定可以為馬女士拿到心儀的補(bǔ)償金額。
?農(nóng)村拆遷??
