免費法律咨詢熱線: 400-900-9881 請輸入您的電話, 立即免費咨詢專業(yè)拆遷律師
案件事項：
原 告：洪先生等16個被拆遷人
被 告：樂平市塔前鎮(zhèn)人民政府
審理機關(guān)：江西省樂平市人民法院
代理律師：北京創(chuàng)為律師事務(wù)所郭律師、李律師
訴訟請求：被告不履行法定職責
法院判決：
對本轄區(qū)內(nèi)違反城鄉(xiāng)規(guī)劃行為予以制止系被告的法定職責，被告應(yīng)當主動履行法定職責，本案被告消極不依法履行職責，原告訴被告不履行法定職責的理由成立。依照《中華人民共和國訴訟法》第七十二條的規(guī)定，判決如下：
限被告樂平市塔前鎮(zhèn)人民政府于本判決生效后60日內(nèi)就第三人違反城鄉(xiāng)規(guī)劃行為依法作出依法作出處理。
本案受理費50元由被告承擔。
如不服本判決，可于裁定書一、撤銷被告山東省人民政府2015年12月7日作出的544號駁回行政復(fù)議申請決定；
二、責令被告山東省人民政府于本判決生效之日起在法定期限內(nèi)對原告的行政復(fù)議申請重新作出行政行為。
案件受理費50元，由被告送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院。
案情陳述：
江西省景德鎮(zhèn)樂平市的洪先生等16人因為當?shù)夭疬w方的住宅建設(shè)項目產(chǎn)生了房屋拆遷的糾紛，遂和拆遷方產(chǎn)生了爭議，并越發(fā)焦灼。
2013年，拆遷方從當?shù)貒临Y源局的拍賣現(xiàn)場得到了一塊劃撥土地，自此便開始籌劃自己的建設(shè)項目。
2014年的年底，拆遷方便以住宅建設(shè)規(guī)劃決定在糧油店的舊址展開拆遷事宜。因為拆遷方的強勢態(tài)度，洪先生等周邊的被拆遷人都感到束手無策，于是便推舉洪先生代表大家尋找捍衛(wèi)權(quán)益的方法，帶著大家的囑托，洪先生幾經(jīng)周轉(zhuǎn)，終于，功夫不負有心人，洪先生從自己有過拆遷經(jīng)歷的朋友處聽說到了創(chuàng)為律師事務(wù)所，看到朋友的圓滿維權(quán)結(jié)果，洪先生立即開赴北京，經(jīng)過和創(chuàng)為律師的溝通解答，洪先生當即簽訂了委托合同。
接到洪先生等16戶被拆遷人的案件，創(chuàng)為律師團便隨即和洪先生回到了當?shù)兀_展現(xiàn)場工作，首先創(chuàng)為律師團到被拆遷一線的現(xiàn)場進行了調(diào)查取證，其次對行政審批、建設(shè)許可等文件申請行政公開，最后向有關(guān)部門提出《申請違法查處申請書》，但卻如石沉大海，針對當?shù)貦C關(guān)怠于行使自己的行政職權(quán)向法院提出行政訴訟。
訴訟取勝：
在創(chuàng)為律師團代理下，洪先生等16位被拆遷人于2016年6月6日收到了江西省景德鎮(zhèn)樂平市人民法院的判決書，判決被告應(yīng)當依法履行行政職責，在此次勝訴的結(jié)果下取得了階段性的勝利，創(chuàng)為律師團創(chuàng)新發(fā)展的新策略和豐富嫻熟的一線維權(quán)經(jīng)驗為洪先生等16名被拆遷人取得了開局勝訴，現(xiàn)階段，創(chuàng)為律師團已經(jīng)在勝訴結(jié)果的支持下和拆遷方展開了交涉，并隨著實際情況的發(fā)展進行了方案的調(diào)整，在掌握了案件的脈絡(luò)和拆遷方的行為漏洞的前提下，相信創(chuàng)為律師團一定會給洪先生、梁先生等7戶被拆遷人拿下滿意的拆遷補償。
北京創(chuàng)為律師事務(wù)所
免費咨詢電話：400-900-9881
新浪微博：創(chuàng)為律師事務(wù)所
微信公眾號：bjchuangwei
郵箱：bjchuangwei@163.com
關(guān)注方式:
1、掃一掃左側(cè)二維碼關(guān)注
2、搜索“bjchuangwei”關(guān)注
?